Ne pas évoquer Agatha Christie pendant le mois anglais pourrait être considéré comme un crime de lèse-majesté. Ce billet, inspiré par les lectures de mes petites camarades, vient combler cette lacune.
A la fin du IIIe millénaire av. JC, la XIe dynastie règne sur l’Egypte. Loin des grandes villes, la famille d’Imhotep a la charge d’un vaste domaine destiné à entretenir le tombeau du noble Meriptah. Ce domaine, Renisenb l’a quitté pour épouser Khay. Et un veuvage précoce la ramène sur ces terres, au sein d’une famille qui lui semble n’avoir pas changé. Pourtant d’une nouvelle concubine fort jeune aux côtés du chef de famille rompt un équilibre précaire. Aux scènes de jalousie succèdent des décès trop fréquents pour être accidentels. Renisenb, soutenue par sa grand-mère et par le scribe Hori, cherche à comprendre pourquoi et par qui sa famille est décimée.
Que ceux qui ne jurent que par Hercule Poirot ou Miss Marple passent leur chemin. Aucun des enquêteurs fétiches de l’auteur ne figure dans ce roman largement inspiré par les activités archéologiques de son époux. Avec cette intrigue, elle va bien au delà des incursions de Poirot sur le Nil ou en Mésopotamie. Le point de vue du touriste érudit est abandonné, et on plonge dans une Egypte antique reconstituée, sans doute fort documentée. Les tâches des scribes, l’organisation d’une maisonnée, l’influence de la mort sur les vivants chargé de favoriser la protection par les anciens et les dieux, mais aussi la place des femmes (les plus jeunes, avec Renisenb, comme les plus âgées, avec sa grand-mère) sont abordés. La psychologie des personnages tient une place essentielle dans une intrigue qui suit néanmoins un schéma classique, autour de la découverte de l’identité de l’assassin.
Sceptique au début de la lecture, car grande admiratrice du détective belge, j’ai apprécié ce roman pour son contexte, rendu avec soin. Sans dire que l’intrigue est cousue de fil blanc, son dénouement est assez évident pour le lecteur attentif. On passe un bon moment, comme souvent avec les romans d’Agatha Christie.
Et ce billet est aussi l’occasion d’honorer le challenge de Soukee : Voyage dans l’Egypte antique…
Je suis assez curieuse de lire celui-ci qui se distingue par le lieu et l’époque… je l’ai découvert pendant ce mois anglais qui a bien mis Agatha Christie à l’honneur, ça doit être l’auteur le plus lu ! Merci pour ce nouveau billet 🙂
Je m’en serais voulu de n’avoir fait aucun billet sur Agatha Christie !
A la fin de mon édition, il y a une note qui dit qu’Agatha avait soit prévu un autre assassin, soit hésité jusqu’à la fin, et j’ai eu cette impression d’hésitation jusqu’à la mort du dernier personnage assassiné (je ne veux pas spoiler ;D). L’assassin était dans ma sélection, mais je pensais qu’elle aurait pu nous refaire le coup du docteur Ackroyd 😉
Le personnage principal féminin me semblait trop godiche pour jouer les docteurs Ackroyd…
Ah non, je ne pensais pas à elle mais à lui, qui est si calme et qui note tout (le vieux, hein, pas le jeune, quoique j’ai aussi pensé à lui) 😉
Peut-être trop effacé, pas assez développé, pour compter vraiment, et c’est pour cela que j’ai renoncé à cette hypothèse assez vite. Et puis, on a besoin pour un joli happy end ! 😉
Je suis passée à côté de ce roman alors que je suis fan de l’Égypte Antique, il va falloir que je le lise !
Si tu aimes l’Egypte antique, tu devrais prendre beaucoup de plaisir à cette lecture.
Je l’ai lu à noël il y a deux ou trois ans pendant une petite boulimie christienne et comme toi j’ai beaucoup aimé. L’ambiance, le contexte, tout ça change de l’ordinaire de ses polars, par contre je ne me souviens plus si j’avais trouvé la résolution surprenante même si je me rappel du tueur.
Je reste néanmoins très fan d’Hercule Poirot…
J’ai beaucoup aimé cette histoire, ça change de ce dont on a l’habitude !
On découvre, avec ce roman, une autre facette d’Agatha Christie.
C’est un de mes préférés non pour l’intrigue mais en raison du contexte que j’ai trouvé très original.
Il est très différent de tous ceux que j’avais lus, mais je garde une petite préférence pour les enquêtes de ce cher Hercule.
Tiens, encore un A. Christie que je n’ai pas… J’ai l’intention d’établir une liste de tous ceux qui me manquent cet automne, et de compléter ma collection ! Je rajoute ta participation au challenge, merci !
Un Agatha Christie idéal pour faire un petit tour dans l’Egypte antique : il devrait te plaire !
Je ne savais même pas qu’Agatha Christie avait écrit une enquête se déroulant sous l’Egypte antique… Cette curiosité éveille la mienne ! allez hop, dans ma LAL !
Ravie de t’avoir donné une nouvelle envie de lecture !